华硕ZenBook 3评论：这款MacBook克隆功能强大但对原始版本过于忠诚

如果您喜欢轻松旅行，妥协是一种生活方式。今年我们已经看到了超便携笔记本电脑的丰厚奖励，而且他们每个人都不得不在重量，价格，硬件或打造品质方面至少付出一点。

LG的Gram 15拥有那么大的屏幕和极低的重量，但它的键盘和触控板很平庸。优秀的戴尔XPS 13比起一些类似的竞争对手来说，只是略微增加了一些。一系列Surface克隆提供了更便宜或者更多的微软2合1的替代品，但是一些功能，比如三星TabPro S上的OLED屏幕，带来了怪癖。

华硕的ZenBook 3就其极简主义而言，不切实际。与13.3英寸和15.6英寸ZenBook兄弟不同，这款紧凑型12.5英寸笔记本电脑仅有两个端口。这不是一个数据和一个充电 - 一个USB-C端口可以处理两者。另一个输入是一个组合音频插孔。

[进一步阅读：我们选择最好的PC笔记本电脑]

是的，ZenBook 3本质上是Windows版本的12英寸MacBook。这也是一种耻辱，因为设计ha the了尖端硬件的内部。

超越

华硕拥有ZenBook 3的两种配置，并且将许多高端部件挤压成一个少量的空间。 （在11.65 x 7.53 x 0.47英寸和2.09磅的情况下，ZenBook 3比MacBook稍微宽一些）。

我们的1,599美元的评估单元是两款中价格较高的，第15代的第15代Kaby Lake Core i7-7500U处理器作为头条新闻。早在8月份发布的这款新推出的CPU具有2.7GHz的基本时钟速度和3.5GHz的升频时钟速度，并且在第六代Skylake处理器上的性能有所提升。

Alaina Yee

图为：华硕ZenBook 3（上图），2015款MacBook，戴尔Skylake XPS 13，惠普Spectre 13.3（下图）。

新推出的CPU搭配512MB的东芝PCIe-NVMe Gen 3 x4 M.2 SSD和16GB的LPDDR3 / 2133 RAM。现在找不到比这些组件快得多的组件：例如，在CrystalDiskMark 5.0.2中，对于连续的高队列读取，存储驱动器的传输速率为1.7GBps，对于顺序的高队列写入，速度为1.4GBps。

使用的RAM也是特殊的。华硕告诉我们，他们与英特尔密切合作，使Kaby Lake的速度达到2,133MHz。新的第七代CPU正式支持高达1,866MHz，使用省电的LPDDR3官方支持，2,133MHz仅支持DDR4。

如果您想花费更少的现金，您可以选择更便宜的1,099美元配置采用第七代Core i5-7200U处理器，256GB PCIe-NVMe Gen 3 x4 SSD和8GB LPDDR3 / 2133 RAM。尽管如此，您将失去在更昂贵的机型上找到的闪电般快速的指纹识别器。

这两个系统都配备了一个清晰的（如果稍微冲掉的）Gorilla Glass 4 12.5英寸IPS类显示器，双频802.11ac Wi -Fi和蓝牙4.1。当然，还有那两个独立的端口。

多种限制方式

如果你在云中做所有事情，或者大多只是在网上冲浪，那么这个单一的USB-C端口似乎不是什么大不了的事情。作为交换缺乏港口，你会得到一个时尚，非常便携的笔记本电脑，外观与苹果公司同样设计的MacBook相媲美。 （虽然ZenBook 3的“航空航天级”铝不是用纯金或玫瑰金制成的。）华硕甚至包括了它所谓的迷你扩展坞 - 一个加密狗，它将单独的数据和充电端口扩展为一个USB-C，一个USB-A和一个全HDMI。

Alaina Yee

Dell XPS 13和HP Specter 13.3比ZenBook 3和MacBook有更多的端口选择。

虽然这是一个问题。需要插入多个数据设备或连接到非HDMI显示器的用户会感受到最多，因为行驶光线和无阻碍的想法直接从窗​​口飞出。由于Mini Dock的USB-C端口只能充电，因此您甚至无法使用本机使用USB-C的外部驱动器来解决某些问题。

因此，例如，连接Nexus 5X和外部存储驱动器意味着您必须在它们之间进行选择，使用USB集线器或购买带有更多端口的基座。 （华硕将专门提供130美元的可选通用基座，提供USB-C，两个USB 3.0 A型端口，全尺寸HDMI，VGA端口，以太网，独立的音频和麦克风插孔以及SD读卡器。）然后您必须随身携带所有额外的电缆和/或适配器，并带有追踪所有内容的麻烦。

Alaina Yee

ZenBook 3的外壳不是 精确 的MacBook复制品 - 毕竟，它的音频插孔和USB-C端口位于MacBook对面。

如果偶尔使用外部设备的用户仍然会遇到一些问题，如果他们喜欢使用最新和最伟大的技术。 ZenBook 3的USB-C端口为USB 3.1 Gen 1，因此所有数据传输都限制在5Gbps的最大传输速率。使用USB驱动器时，即使驱动器速度一样快，您也永远无法利用内部SSD的超快速读写。在SSD和三星Extreme 900之间传输6GB .mov文件和30GB MKV文件的数据平均在300MBps范围内

华硕称，由于主板的芯片组限制，它不得不增加一个额外的控制器10Gbps的速度，而且主板设计已经拥挤不堪。尽管如此，看到高端组件受到与USB 3.0相同速度的端口的支持仍然很让人伤心。

令人讨厌的模仿

不幸的是，对于云用户而言，键盘和华硕的触控板ZenBook 3不能像独立的USB-C端口那样被回避或忽略。 Chiclet键盘是两个更糟糕的 - 我通常对两磅超极本上的输入相当耐心，但这款笔记本电脑的钥匙是一种后天的味道，即使在习惯了它们之后，我仍然不喜欢它。他们的旅行很少，当他们触底时不会给出太多的触觉反馈，甚至在对它们进行调整后，我发现整个打字体验都非常令人不满。关于键盘的唯一正面是它不会感觉到糊状 - 但那是因为键太浅而不能让这种感觉。我从来没有想过我会这样说，但我更喜欢12英寸的MacBook键盘。

虽然键盘的浅度和点击时缺乏坚实的表面，但触控板是一种更愉快的体验。它的响应速度很快，可以避免左键点击，因为水龙头很容易识别，并且表面光滑，让您的手指在其上平滑滑动。指纹识别器通过提供对您手指的超快识别来增强您的体验。

性能

Zenbook 3的外壳性能与众不同，因此Zenbook 3的性能一流。 （这使得USB 3.1 5Gbps端口更加令人失望）。它的组件有助于将ZenBook 3列入我们所见过的顶级超级本 - 日常任务像黄油一样运行。

PCMark 8

您不会购买超便携游戏或内容创作。你买它，所以你可以写电子邮件，编辑文件，视频聊天，并从亚马逊订购了太多东西。 PCMark 8的工作常规测试模拟这种用法，而任何高于2,000的分数将足以满足此类工作需求，其结果为3,273意味着您应该拥有轻松愉快的体验。

PCWorld

注意性能的差异ZenBook 3中的Core i7-7500U，Kaby Lake XPS 13中的Core i5-7200U以及Spectre 13.3中的Core i7-6500U。虽然它们之间有一些区别，但并不多。 ZenBook的Kaby Lake i7部件比Kaby Lake XPS 13快3.5％，比Spectre 13.3快7.1％。在编辑Word文档或通过Skype聊天时，您不会觉得这些机器之间存在显着差异

Cinebench R15

为了更好地检查Kaby Lake Core i7处理器将带来更多好处的情况，我们启动了Cinebench R15。这个基准测试通过渲染3D场景来衡量纯CPU性能，并且由于它只需要几分钟时间，因此可以感受到笔记本电脑将如何处理短期密集型任务。

PCWorld

虽然ZenBook 3在Kaby Lake XPS 13（仅为2.8％）上表现出Core i5-7200U的适度性能增长，但其性能优于Spectre 13.3的Core i7-6500U，降幅达11.5％。对于那些比较大的XPS 13和Spectre 13.3有更多制冷限制的笔记本电脑来说，这并不是太难。

但是ZenBook 3最明显的竞争对手MacBook呢？不幸的是，我们没有在办公室测试基于Skylake的MacBook，但是我们可以通过使用类似的CPU查看Windows笔记本电脑来忽略当前的MacBook性能。 ZenBook 3在HP的Specter x2上跺脚：它超越了x2的Core m7-6Y75 68.7％。即使考虑到Core m7 MacBook的时钟速度略快一些，你也会看到它与ZenBook 3的巨大差异。

然而，更好的性能会带来成本。华硕允许粉丝在ZenBook 3上运行，而MacBook无风扇和无声。当系统负载不足时，您可以在安静的房间里听到ZenBook 3.

手刹0.9.9

如前所述，超极本不适用于内容创作。无论如何，我们仍然对他们进行Handbrake编码测试，作为一种折磨测试，看看它们如何处理繁重的CPU负载。一些笔记本电脑在CPU升温时节流性能，而另一些则将他们的粉丝踢进高速档。然而其他人则试图通过两者兼而有之攻击中间层。

PCWorld

系统功能越强大，使用Handbrake的Android平板电脑预设将我们的30GB MKV转换为更小的MP4速度越快。尽管它的外形非常紧凑，但ZenBook 3仍然能够跟上体积更大，散热更快的系统 - 它在1小时51分钟内完成了编码。这与Spectre 13.3和Skylake XPS 13相差无几，都需要大约一个小时53分钟。

Kaby Lake XPS 13和Core i5处理器击败了ZenBook 3超过6分钟，表明冷却可以使性能发挥作用。虽然我们无法确认它，因为英特尔的XTU软件尚未与Kaby Lake一起工作，但我的猜测是，一旦核心温度在扩展负载下上升，ZenBook 3会稍微降低其时钟速度，而不是更快地旋转风扇（而且声音更大）。

3DMark Sky Diver

ZenBook 3炫耀集成显卡，所以不要期望在其上播放轻量级独立游戏。尽管如此，它的HD 620图形显示比上一代HD 520略微有所提升。在3DMark的Sky Diver基准测试中，ZenBook 3以中等设置模拟DX11游戏的综合图形测试，得分为3,912。

PCWorld

如果你真的想玩游戏，你最好在720p的中等设置下尝试它（如果那样的话），但是这个Sky Diver得分表明ZenBook 3更快的RAM和Core i7部分可能会给它一点点在Kaby Lake XPS 13上采用了LPDDR3 / 1866MHz RAM和Core i5-7200U处理器。与Specter 13.3的酷睿i7-6500U和老款HD 520相比，ZenBook 3的性能超过了2％。

但是对于Spectre x2（也就是我们的代理MacBook），ZenBook 3明显超出预期41％。 Spectre x2的HD 515图形并不像低功耗芯片和无风扇设计那样成为问题。在讨论Handbrake基准测试时，我们不敢提及，因为这些超便携笔记本电脑都没有考虑到内容创建的设计 - 但有些人喜欢在笔记本电脑上玩游戏，即使它们不是AAA级冠军。华硕应该因为为这款小巧型笔记本电脑增加额外功率而得到好评，因为它扩展了ZenBook 3与MacBook相比的优势。

电池寿命

华硕在电池寿命方面也做得不错ZenBook 3.尽管耗电量更大的CPU，但这台笔记本电脑在我们的视频破败测试中持续了8个多小时，其中包括在Windows 10本地电影和电视应用程序中循环运行4K电影文件。

PCWorld

这比Surface Pro 4长100分钟，Surface Pro 4具有类似的面板尺寸，但具有更高分辨率的触摸屏和略小的电池。另一方面，Kaby Lake XPS 13的使用时间延长了3小时15分钟，但其电池电量比ZenBook 3内的40瓦小时电池大约高出50％。目前尚不清楚MacBook及其41.4瓦的电池是如何工作的，小时的电池可以做类似的破败测试，但是使用那个低功耗的Core m处理器，我们猜测它可能会比ZenBook 3长一个小时。

最后的想法

华硕吹捧ZenBook 3作为优秀的MacBook替代品，我不得不部分同意。在一个更轻便，几乎同样紧凑的包装中，您可以获得更快的处理器 - 更好地匹配快速存储和与之配对的RAM。你用这种力量换取的风扇噪音是非常可以忍受的。它比嘈杂的喷气发动机吼更像是一种可闻的嗡嗡声。

您还支付低于MacBook的费用 - MacBook的起价为Core 1,2处理器1,299美元，8GB LPDDR3 / 1866 RAM和256GB PCIe SSD。抛开处理器差异，这比拥有相同内存和存储量的ZenBook 3多100美元。与此同时，价格为1599美元的MacBook的RAM数量是我们1599美元的ZenBook 3评测机的一半。

我甚至认为Asus降级的一个区域（相对于MacBook）是一个明智的决定。虽然MacBook配备了2304x1440显示屏，但ZenBook 3的屏幕却不那么迷人。我认为，在12.5英寸的屏幕上，较低的分辨率更适合使用。

Alaina Yee

但华硕没有完成其最明显的竞争对手的降价。键盘可以使用很多改进，如果USB-C端口具有用于数据传输的更快控制器，那将会很不错。 （后面一点会让我有些不高兴，因为机器其实是包装了高端组件）。

如果您不提供有关Apple的两个无花果，并且只想要一个易于携带的小型Windows机器，那么ZenBook 3 是真正便携的。我把它带到公共交通工作上，而且没有在背包里注意太多。它也表现良好。所以如果你只需要一个USB端口就可以使用，有很多东西需要。如果你不好，有很多优秀的超极本竞争对手可供选择。你只需要选择一个不同的功能，在不关心的事情上做出妥协。