最近法院裁决可能推翻了谷歌，微软解决专利纠纷

微软和谷歌宣布他们放弃他们的专利纠纷的前几天，上诉法院的裁决可能会帮助两家公司就其对智能手机和其他专利的昂贵诉讼持久妥协。9月15日，美国第九巡回上诉法院驳回了摩托罗拉对上诉法院此前维持了西雅图地区法院的命令，对H.264在H.264领域的标准必要专利设定了专利使用费率视频编码和802.11 WLAN标准，速度低于摩托罗拉的预期。上诉法院还支持随后的陪审团判决，裁定违反合同并给予微软1450万美元的损害赔偿金，其中包括300万美元的律师费，因为摩托罗拉的“寻求禁令救济行为”是微软在其某些产品中使用专利。

标准必要专利是标准中包含的专利，理解为它们将以公平，合理和非歧视性（FRAND）条款获得许可。

微软和谷歌上周宣布了一项关于专利问题的协议，这些公司将驳回“他们之间的所有未决专利侵权诉讼，包括涉及摩托罗拉移动的案件”。这些公司还表示，他们已经同意就某些专利事务进行合作，并期望在未来的其他领域共同努力，以使其客户受益。

这些公司表示，全球将有大约20起诉讼被撤销，因此第九巡回赛的挫折并没有让这两家公司更加接近达成和解。“

我无法特别评论第九巡回赛决定的影响，”谷歌女发言人说。

谷歌去年10月将摩托罗拉移动技术出售给联想，但保留了大部分也已授权给中国公司的专利。

除了摩托罗拉希望能够在已经诉讼环境中发挥其影响力的专利之外，谷歌也继承了摩托罗拉和微软在2012年收购手机制造商之间的诉讼。

美国西雅图华盛顿西区地区法院的James L. Robart法官在十二月认为法院会在陪审团审判之前就摩托罗拉是否违反了与标准机构的FRAND协议，通过对使用这些专利的微软产品发出禁令来达成标准必要专利使用费。

摩托罗拉还提交了专利申请，美国国际贸易委员会的执法诉讼，要求禁止将微软的Xbox产品导入美国，并与德国法院商定禁止销售微软的H.264兼容产品的禁令。西雅图法院禁止摩托罗拉强制执行德国法院颁布的任何禁令，直至其就禁令作出决定。

针对SEP的诉讼使谷歌在其他方面（包括美国联邦贸易委员会）遇到了麻烦。联邦贸易委员会的一项投诉称，该公司和摩托罗拉通过违反其对标准制定组织的承诺，以FRAND条款在蜂窝，视频编解码器和无线局域网标准方面授权SEP，从事不公平的竞争方法。 “根据投诉，Google违反了FRAND的承诺，希望禁止并拒绝其FRAND担保的SEP，”根据2013年与FTC达成的和解协议，Google同意履行其先前的承诺并给予竞争对手以FRAND条款获取关键标准化技术专利。谷歌去年还与苹果达成了一项和专利有关的和解协议，其中包括SEP。

上周四，微软和谷歌都提交了请愿书，称西雅图案件被驳回。各方应承担自己的费用和律师费。