英国法院审查快速监督法律的合法性

英国政府匆忙通过的监督法律将由该国高等法院审查，以确定其是否违反人权。

2014年数据保留和调查权力法案也称为DRIPA，英国政府于7月通过，在欧盟法院（CJEU）宣布无效后，欧盟法律要求通信提供商保留元数据。欧盟法院认为，这些法律严重干扰了基本的隐私权。由于DRIPA之前的英国法律基于欧盟法律无效，因此需要更换立法。

然而，根据民权组织指出，新法律比它所取代的法律更糟糕，例如它不仅使执法人员能够访问元数据，而且还允许他们访问邮件内容，即使他们是由英国以外的公司持有的

[更多阅读：如何从Windows PC删除恶意软件]

这就是为什么英国人权组织Liberty和两名英国议会议员决定寻求法律审查。 Liberty在Twitter上表示，周一授予此类评估许可。 “这是这个过程的第一阶段。这意味着法院将进行全面的司法审查，“公开权利组织（ORG）的法律总监伊丽莎白奈特说，案件提交后，该组织与Privacy International一起加入案件。 “在欧盟法院宣布数据保留指令无效后，英国政府有机会设计出保护人权的新立法。它选择通过引入与数据保留指令几乎相同的数据保留和调查权力法案来规避欧洲法院的决定，“Knight说。她表示，ORG希望帮助证明DRIPA违反了隐私的基本人权，并且不遵守人权和欧盟法律。“

尽管DRIPA相当新颖并且正在接受审查，但英国政府已经计划增加了法律来解决当局在尝试获取通信数据时所面临的所谓“能力差距”。

11月份，它公布了一份反恐怖主义法案，要求互联网服务提供商保留IP地址以识别互联网个人用户服务，这是DRIPA没有规定的事情。“

高等法院现在将审查DRIPA的实质性听证会，这可能会持续几天，奈特说。她表示，听证会的日期尚未公布，但可能会在明年二月后确定