周二的苹果与FBI听证会：你需要知道的5件事

在美国加利福尼亚州中央地区法院的地方法院法官Sher Pym审判前，听证会是法院递交数周，媒体报道，并经常引起争议的辩论。这起案件促使电子设备上的加密和其他安全措施的倡导者反对打击犯罪和恐怖主义的执法机构。

这次听证会有五件事要记住，定于下午1点开始。 PDT在加利福尼亚

[进一步阅读：如何从您的Windows PC中移除恶意软件]

1.

苹果面临攀升：2月中旬，Pym命令公司协助FBI打破了12月2日圣贝纳迪诺袭击事件中一名射手Syed Rizwan Farook使用的iPhone上的密码保护。苹果拒绝了，要求Pym推翻她早先的订单。虽然Pym从各方面收集了书面论点，但她不得不改变主意，让苹果公司在她的法庭上获胜。 2。案件并没有停止在Pym： 无论裁判法官面前发生了什么，败诉方都肯定会上诉。这意味着此案可能会在地方法院再次举行听证会，除此之外，上诉法院甚至可能会是美国最高法院。案件涉及几个重要的公共政策问题，因此国家最高法院可能会对此感兴趣，一些法律专家说。苹果公司有很多支持：尽管早期投票发现美国居民中大部分人都支持联邦调查局，但Apple得到了科技行业以及隐私和安全倡导者声音群体的大力支持。

谷歌，微软，Facebook，亚马逊，思科系统，LinkedIn，eBay，Kickstarter和Reddit等公司提交支持苹果公司的简报。同样支持苹果公司的地位的还有电子前沿基金会，电子隐私信息中心，消费者行动，民主与技术中心，美国公民自由联盟，32位法学教授和46位技术专家，研究人员和密码学家。 Fight for the Future表示，它已经收集了过去一周近2万人支持苹果的评论。该小组计划在周二的听证会之外阅读并显示评论。 4。联邦调查局和司法部认为他们需要使用iPhone来全面调查12月2日的枪击事件，并确定犯罪嫌疑人是否与共犯一起工作。

联邦调查局的请求严重依赖所有文书法案，这是一项可追溯到1700年代后期的美国法律，允许法院“颁布所有必要或适当的令状，以协助其各自的司法管辖区，并同意法律的用途和原则。” 更广泛地说，FBI，司法部和总统巴拉克奥巴马政府认为，加密保护的智能手机和其他设备不应免除法院命令的执法搜索。“在这里，政府已经获得搜查大规模凶手电话的许可证，但除非这样法院执行该命令需要苹果的帮助，该授权将毫无意义，“司法部的律师在2月19日对苹果公司提出的指责中写道。

5。 Apple说什么？

该公司认为Pym的命令忽略了对全民法案的多项限制，并且要求苹果公司创造一种新的操作系统，将其员工的6到10人捆绑长达一个月，这是“不合理的负担”。

苹果还争辩说，法官的命令将违反其第一修正案，通过强迫其写新代码，实质上迫使其发言，从而实现言论自由。该公司还认为，该命令通过要求苹果“以政府的招标方式”以一种负担沉重的方式并违反其“​​核心原则”的方式违反其正当程序的第五修正案的权利。