受到推崇的, 2024

编辑的选择

测试:Nvidia的新Titan X在SLI上绝对是颓废的

目录:

Anonim

自从第一天起,Nvidia的Titan系列图形处理器就再也没有被群众所了解。

昂贵,耗电和超载RAM,泰坦对我们的平民来说没有意义。毫无疑问,这些卡片一直被视为连接游戏和专业用途的GPU,但事实是,Titans适用于那些在餐厅前将异国情调的跑车双重停放的人,将我们的凯美瑞停在它后面的停车场。

最新的Titan X并没有改变。事实上,在很多方面,它似乎是在这个阶级差距上翻了一番。

[进一步阅读:PC游戏的最佳显卡]

在纸面上,Titan X会激发任何人。它拥有令人难以置信的3,584个CUDA内核,12GB GDDR5X内存,每秒11 teraflops的单精度性能和480GB / s的内存带宽。 (要更全面地了解野兽的规格,请阅读PCWorld详细的Titan X发布预览。)

但是,成本。价格已经从之前的单GPU Titan卡的1,000美元上涨到新的Pascal卡的1,200美元。事实上,这款GPU非常独特,它也打破了传统,在发布之前将它们接种到肮脏的媒体上进行评论。

我们被告知,在发布之前拿到一张卡的唯一方法是,

那么更好的方式来强调新的Titan X卡比它到达的PC有多么矫枉过正:一种定制的Falcon Northwest FragBox 2,其硬件将使您的下巴落在地板上

Gordon Mah Ung

Falcon Northwest的FragBox 2采用了一对新的基于Pascal的Titan X GPU,一个10核Core i7-6950X CPU,一个512GB 950 Evo和一个4TB 850 Evo,现在

这个 是一款豪华PC 在FragBox 2中,你不仅会发现一个新的泰坦X(因为什么布衣只有一个,对吗?),而是

两个 SLI。由于Falcon将2400美元的视频卡与英特尔新的1,500美元的10核心Core i7-6950X配对,在泰坦X公司中也有不错的表现。 在Falcon的FragBox 2与速度为512GB的三星950 Pro m.2 NVME驱动器,并等待它 - 一个1500美元的4TB三星850 EVO。

是的,不仅是猎鹰装载两个新的Titan X卡和一个很少有人可以证明10核英特尔CPU是合理的,但也是世界上最大的SSD。 Dayum。

我们的FragBox 2中的新Titan X卡以骨骼时钟速度运行。 Falcon Northwest官员说这是因为他们别无选择。在制造机器时,没有一家超频公司甚至使用新的Titan X显卡。

Gordon Mah Ung

Falcon Northwest FragBox 2没有包含一个新的Titan X,但是两个在SLI以及一个10核心Core i7和4TB SSD。

请注意,这是一台小于烤箱的PC。对这台腐蚀机器的全面评估即将到来。今天,考虑到我们在FragBox 2和它的Titan X卡片上短暂的几个小时,我们想要深入了解超过7000个CUDA内核在我们大多数人都很重视的领域:PC游戏。 Titans:Nvidia的Titan系列卡片一直都是顶级练习过度。这一点也没什么不同。

我们如何测试

我们测试了Titan X,这是我们能够做到的唯一方法:在FragBox 2内部提供。但是你并没有将兰博基尼的本田雅阁放在拖车带上。相反,我们回到了对数字风暴Aventum 3的评论中,这是对FragBox 2及其Titan X卡的适当竞争者。

巨人Aventum 3本身就是一台充满液态冷却系统的外来PC,一对超频的GeForce GTX 1080卡。这对于FragBox 2来说并不容易。

3DMark Fire Strike Ultra

纯粹的颓废感:当你把几乎5万美元的PC放在一起时,会发生什么?

我们将从Futuremark的3DMark Fire Strike Ultra开始,以4K分辨率运行。这是一个综合测试,但相当受人尊敬,它通常可以在多GPU构建中很好地扩展。为了进一步比较这个测试,我重新回到了我们的其他过顶机器的分数库中,其中包括一个Falcon Northwest Mach V塔和三个原始Titan X卡和一个Maingear Epic Force X99钻机,其中

四个

旧泰坦X卡。我还从一台Origin PC Chronos微塔机器中拿出了一个单一的老式超频Titan X的分数。 首先,让我们承认在你遇到碰撞的电脑中,这个数字低于5万美元。你的脑袋缠住了吗?好的 新的Titan X卡片在这个测试中展示了他们的力量。它们由一对超频液冷GTX 1080卡驱动,更令人印象深刻的是,它们也在Mach V系统中

三个旧的Titan X卡之前进行拍摄。

只有Epic Force X99而其四款液冷老式Titan X卡则能够胜过FragBox 2. 古墓丽影性能的提升 SLI中的液冷式GeForce GTX 1080显卡和全新Titan X卡在坟茔入侵者的崛起在4K决议。

我们的下个测试是

坟茔入侵者的上升,

在3840x2160(aka 4K)决议运行。 Aventum 3中的双GTX 1080和FragBox 2中的双Titan Xs提供了大致相同的性能结果。那不仅发生在

坟茔入侵者 的崛起。我以4K分辨率尝试的大多数游戏显示两个系统之间性能差异很小。在几场比赛中,新的Titan X有一个优势,但当然没有任何理由花费比GeForce GTX 1080多两倍的费用。 也许喧哗(哈!)4K分辨率不足以真正实现测试这些世界级的图形冠军?我达到了同样颓废的唯一显示器:戴尔2715K。它是世界上第一台5K显示器,分辨率为5120x2880。 在像素数学中,大约为1470万像素。与超高清4K显示器相比,这款显示器有830万像素,或标准1080p显示器的200万像素。 一旦我提高分辨率,新Titan X SLI设置的性能开始显示其真实色彩GTX 1080对

仅在5K时,我们看到新的Titan X显卡比液冷和超频GTX 1080显卡更具优势。 (是的,现在是5K,但现在是午夜,我现在没有改变标题。)

汤姆克兰西的The Division 5K Performance

汤姆克兰西的The Division以5K的分辨率提供了相当数量的性能。

在5K移动到

汤姆克兰西的The Division

,我们再次看到FragBox 2中的两张新Titan X卡片在Aventum 3中的液态冷却GTX 1080卡片上的性能相当可观。

Far Cry Primal Far Cry Primal Far Cry Primal

显示了更大的性能差异,即使在液冷式GTX 1080显卡上,5K分辨率下的原始运行也显示出新Titan X的良好游戏性能两张牌之间。您可以争辩说,当您考虑这些数字时,这对新Titan X卡片以5K分辨率为您提供真正的可播放帧频。

汤姆克兰西的彩虹六围攻

汤姆克兰西的彩虹围攻明确将新的Titan X卡放在前面由一个国家英里。 汤姆克兰西的彩虹六围攻也支持孤岛惊魂原始结果。当这对GeForce GTX 1080显卡以35.4fps的速度运行时,这对新的Titan X显卡以50fps的速度嗡嗡作响。我认为50fps对于大多数人来说是相当可玩的,而35.4fps不会破解它 - 特别是在射击游戏中。

3DMark Fire Strike Extreme 1.1 Graphics

单卡性能比较

我们返回在我们今天的最后测试中,3DMark Fire Strike Extreme Graphics性能为50,000美元的竞争对手领域。理想情况下,您可以通过在同一个系统中测试它们来比较显卡。这不是我们今天能做的事情。相反,我进入了我们的数据库来挖掘3DMark Fire Strike Extreme Graphics分数,为我们提供了下一个最好的东西。

3DMark的

整体

分数主要倾向于GPU,但CPU仍然考虑在内。另一方面,特定的图形子分数则尽力将GPU性能隔离为

。这使得在不同的PC版本之间进行比较远远更有效,因为不同的CPU没有模糊结果。 因为我没有测试过的所有系统的SLI分数,所以我决定禁用FragBox 2上的SLI我也在SLI Bridge测试中的Aventum 3部分上做过)。所以你看到的是各种GPU的单卡性能。 结论 我们不会做出任何最终判断在新的Titan X上,直到我们成功地从机器的内胆中撕下一个来进一步测试,但我认为我们可以从这些测试中得出一些结论。毫不奇怪:对于大多数计划单独用于游戏的人来说,双Titan X设置并不值得。 双Titan X的强大功能可能更适合将其用于计算任务的用户作为游戏,但这超出了今天测试的范围。尽管如此,很显然,对于没有在2000美元的5K显示器上玩游戏的普通乔或简,这样的设置很难证明是正确的。但是,这可能也没有说明这一点。大多数人不会“获得”189,000美元的汽车或一罐鱼子酱的价格,这比四人的晚餐花费更多,而且,大多数人可能不会“得到”一双强大的新Titan X卡片 - 除非他们是数据科学家。在游戏方面,SLI的全新Titan X卡片是为高端显示器配备的,

Top