两个女人的故事：同一个生日，同样的社会安全号码，相同的大数据混乱

这种情况似乎多次违抗了这一可能性：同一天出生的两名佛罗里达女性在相同的状态，并给予几乎相同的名称。尽管当时没有人意识到这一点，但事实证明，他们也获得了相同的社会安全号码。根据本周的一份报告，乔安娜瑞维拉和乔安妮瑞维拉最近才发现了这个问题，但同时也没有发现这个问题。为他们结束麻烦。信贷申请被拒绝;纳税申报表已被拒绝

身份盗窃可能是一种可能的假设，但在这种情况下，这种情况有所不同。“经过25年的混淆，据报道社会保障局最终承认自己的错误： 1990年，佛罗里达州的两家医院为两个名字相似，姓氏相同，出生日期相同的婴儿创造了同样的记录，并且行政部门给予他们两个相同的社会安全号码。

这种情况并不罕见认为。根据ID Analytics 2010年的一项研究，事实上，约有4000万SSNs与多个人相关联，

有些人，如Rivera案例，是数据输入错误或手写错误造成的无辜错误，Ken Meiser说，身份识别分析的身份解决方案副总裁

社会安全管理

社会保障卡样本

其他人则称之为“我们称之为身份识别操纵”，即信用记录不稳定的人对其身份进行微妙的更改所以这与他们的历史没有关系，他说：“那么，当然，那些没有资格获得自己的SSN或者因为其他原因想要承担不同身份的人会冒名顶替

Meiser说，像里维拉女性这样的病例“非常罕见”。然而，“问题在于，你如何构建算法或识别谁是该SSN的合法所有者？”

除非在极少数情况下，SSA被禁止尝试进行这种验证，他说。所以，通常需要ID Analytics或信用局等公司来达到这个目的。“

如果你是那种重复的人之一，它会产生问题，”Meiser说。 “对于所有参与者来说，这是一个非常有趣的挑战。”事后看来，两个人同时主张类似的资格但不住在完全相同的地方的事实可能是一个提示，他说。 “地址A和地址B都在玩，”他说。 “这可能应该引起至少一些关注。”

还值得注意的是，国税局没有提出一个标志，因为它可能是从两个不同的雇主获得W-2表格，他说：“在设计软件时，开发人员会尝试考虑所有可能的情况，”Tripwire的安全分析师Travis Smith说。 “但是，人类是易犯错误的，”这可能会使设计良好的软件绊倒。“无论如何，这都说明了为什么消费者使用尽职调查很重要。他们可以通过免费的信用报告或身份保护服务（如ID Analytics的母公司LifeLock）来实现这一目标。

“您应该查看这些报告，看看是否存在与您的身份无关的活动，“ 他说。 “如果他们这样做的话，其中任何一个女性都可能早些时候看到过这个问题。”

社会保障局没有立即回复评论请求。