--°--∫—Ä--Æ--∑—Å --ª—È—Å—Ã —Ñ —Ç—É--º--∞--Ω—Ã
三星电子已要求加利福尼亚州的一家法院驳回苹果公司针对韩国公司的”自我服务“制裁建议，以向媒体透露未被允许的文件作为专利纠纷中的证据，称苹果的请求是“冒犯陪审团的完整性”。
“苹果公司收益于毫无根据的假设，即已经被法院指示不要阅读媒体账户的陪审团将违反法院的指示，并做到这一点，“三星星期四向美国加利福尼亚州北部地区法院提交的文件中称。
该公司在提交苹果公司的指控中再次否认它是试图影响专利诉讼中的陪审团
三星与媒体分享的信息已经向公众公开，并且已经成为多次公开提交的摘要和公开法庭听证会的主题，提交文件称，大部分重申三星律师事务所约翰奎因周三发表声明
苹果已要求法院对三星进行制裁，包括对苹果公司声称三星侵犯苹果手机外观设计专利的判决作出判决，并裁定这些专利不是无效的
三星电子的发布旨在让陪审团通过新闻媒体排除证据，在三星电子提交的文件中称，三星电子于7月31日向某些选定的媒体成员发送了一份声明，并将其转发给他们几个展品。三星提交的声明表示，三星不允许向陪审团说明全部内容，排除的证据无疑将确定三星并未复制iPhone设计。
展品中包含的图像意味着以确定三星在2007年1月推出iPhone之前开发了一款包含iPhone设计若干元素的手机。还包括一些文件，这些文件旨在证明苹果据称使用了受索尼设计启发的原型，以达成三星表示，它向媒体发表声明，鉴于法院最近的裁决，审判将“公开”，公众和媒体将获得最大限度的接触。三星在文件中表示：“在选择陪审团以及三星随后就公开法庭诉讼发表言论之前的几天和几周内，法院强调了公开这些诉讼的重要性，并且否认双方的动议要盖章。在三星向媒体发表的声明中是错误的，更不用说欺骗性，也没有损害法院程序的完整性，三星在文件中表示。 “苹果没有引用任何权力来支持对第一修正案所保护的行为的这种极端的制裁，”它说。“三星表示，它准备提交申请的时间有限，并要求有机会在法院裁决时提出进一步的答复不要拒绝苹果的建议
Apple不能立即联系Apple发表评论
审判将于周五恢复。
