受到推崇的, 2024

编辑的选择

新的通信应用程序线音降低加密索赔

Французский алфавит с произношением. Французский самостоятельно

Французский алфавит с произношением. Французский самостоятельно

目录:

Anonim

Wire是由Skype联合创始人Janus Friis支持的新通信应用程序,本周首次亮相。但仅仅几天之后,该应用就已经卷入了争议中,用户常见问答中的回答超出了公司的安全印记。

Wire为其语音呼叫使用端到端加密,这对任何人来说几乎是不可能的根据加密的实施情况进行窃听。欢呼!

但Wire也可用于共享照片,链接和文本 - 所有 不是 都使用端对端加密。相反,文本和媒体在设备和Wire服务器之间被加密,这意味着该公司理论上可以解密通过其数据中心传递的任何消息。

这一缺陷促使知名安全研究人员在网上以The Grugq的名称警告人们不要使用Wire。 “新信使@不会加密消息或媒体端到端。这是不安全的,不要使用,“他在推特上写道,

故事背后的故事: 在这个后隐时尚的斯诺登时代,加密是许多科技公司的一大特色试图建立他们的产品。甚至谷歌和雅虎也在为他们的电子邮件产品进行端到端的加密。

关于常见问题

很多问题对文本和媒体使用端到端加密失败并不罕见。 Ars Technica在2013年5月报道称,微软正在做类似Skype的事情。但是,威尔也可能误导了用户。根据Motherboard的一份报告,新服务的常见问题解答部分主要介绍谁可以看到您使用Wire发送的消息。据报道,现在拉取的常见问题解答说:“你的信息和对话历史只能被你和那些对话中的人看到。”

如果Wire有能力解密和阅读你的信息(不管它是否真的使用了电力),那么显然更多的人,而不仅仅是你和你的朋友可以阅读你的谈话。

主板联系Wire之后不久,常见问题问题就被拉下。该网站现在有一个类似的问题:“谁可以在Wire上看到我的消息?”回应:“您的消息和对话历史不公开。它们只显示在您发布它们的对话中。“

目前尚不清楚Wire为什么不加密消息和媒体。也许这是一个新的免费服务的成本问题。还有一个机会就是Wire有类似Facebook的梦想,从广告中赚钱,以满足用户的兴趣。后者可能并非如此,因为该公司表示不会使用“个人数据或用于广告或营销目的的对话内容”。

无论什么原因,如果您担心保持文本聊天和共享照片和视频尽可能私密,那么Wire可能不是您的通讯解决方案。

更新:

Wire向我们发送了关于其加密选择和获利计划的以下声明: 所有语音通话的端到端加密以及数据中心的所有信息和媒体加密

我们进行了技术设计和产品选择,为Wire用户提供了某些功能集的好处 - 例如,在多个设备和平台上享受对话的能力

我们不断审视这些选择,并考虑到安全性,与许多小型创业公司不同,我们投入了大量资金并考虑了安全问题。

我们有许多全职工作,与我们合作的实时安全专家,我们聘请外部公司来审核谁可以看到数据以及在什么情况下。

在货币化方面,我们正在考虑多种选择。我们将专注于开发可增加用户体验的收入来源,但不会减损收入来源。我们没有计划加入广告。“

Top