美国上诉法院在专利控制和软件公司VirnetX提起的专利侵权案中对苹果公司提出了3.682亿美元的裁决。
美国联邦巡回上诉法院周二拒绝将VirnetX的四与互联网安全相关的专利，但裁定苹果公司的VPN On Demand服务并未侵犯内华达州公司的一项专利。美国德克萨斯州东区地区法院在确定两项专利中与安全通信链接有关的专利技术的价值方面犯了错误，并应重新审查Apple的FaceTime申请是否在正确的索赔构造下侵犯了两项专利，上诉法院裁定。
[
] [进一步阅读：如何从您的Windows PC中移除恶意软件]在计算使用费时，地区法院还必须根据上诉法院判决重新考虑陪审团的损害赔偿金。 [地方法院]甚至没有试图将被告设备的需求与专利特征联系起来，也未能在专利特征和被控产品中包含的大量非专利特征之间分配价值，“首席法官沙龙普罗斯特为上诉法庭写信
VirnetX于2006年收购了上汽集团的四项VPN相关专利。其中两项专利涉及DNS并使用安全通信解决域名tions链接。另外两项专利涉及使用DNS代理来拦截Web流量，以确定DNS请求是否适用于安全站点。
VirnetX在2012年底提交的一项专利诉讼中指控Apple的iPhone 5，iPod Touch 5th Generation，iPad 4th一代，iPad mini和Mac电脑运行Mountain Lion操作系统侵犯这四项专利。
VirnetX表示对上诉法院的裁决感到失望。 “我们因为这些专利再次被发现是有效的事实，并且证实苹果公司的按需VPN功能侵犯了VirnetX专利，这一事实加强了我们的支持。”VirnetX首席执行官兼总裁Kendall Larsen在一份声明中表示。 “我们期待尽快更新FaceTime侵权和损害赔偿问题。”
苹果公司代表没有立即回应关于上诉法院判决的请求。
