保守集团因反网络中立评论而获得赞誉

一个保守组织在本周美国联邦通信委员会网站上公布的一系列反网络中立评论中获得赞誉，但它否认产生了虚假行为主义。

个人自由中心表示，在新闻报道引发关于职位合法性的问题之后，他们没有使用机器人来发表评论。在星期一和星期三下午之间，FCC收到了超过128,000条评论，重复CFIF提供的语言。

在ZDNet和记者联系时，五名反网络中立评论的姓名和地址被拒绝发布的人拒绝和TheVerge.com。目前尚不清楚128,000条评论中有多少是合法的，有多少是假的，并且没有人确定如何产生任何假评论。

向美国政府机构做出欺诈声明属于犯罪行为，最高刑期为五年监禁。

CFIF表示，它鼓励人们通过网络形式发表评论，并使用其语言。 FCC网络中立性辩论双方的团体近年来都采用了类似的基于网络的大众评论活动，该机构也接受这些评论，尽管有些评论家质疑其价值。“

CFIF不使用漫游器或任何其他自动化工具来生成评论“，该小组的一位代表通过电子邮件表示。 “CFIF的努力要求人们通过手动签名，确认并提交他们的评论以便交付给FCC，并确保选择加入过程的完整性。”

CFIF活动如下漫画和评论员John Oliver也作出了类似的努力，他鼓励对HBO的“上周最后一周”提出自己的意见，以支持FCC在2015年通过的网络中立规则.Oliver反对FCC新任主席Ajit Pai近期提出的杀死与CFIF类似，Oliver向观众提供了一个网址www.gofccyourself.com，他们可以在这里轻松地向FCC发送评论，尽管通过该URL他没有提供他们应该使用的特定语言。奥利弗确实推荐了人们在他的广播中应该写什么评论。

截至周二晚上，超过1,700人使用John Oliver的名字提交了评论，超过600人使用了名字“1”，华盛顿免费烽火报道。少数种族主义评论针对派的印度传统

使用CFIF语言的明显虚假评论以及提交评论的约1700名约翰奥利弗的人表现出FCC评论系统的弱点，也许在批评中活动。 FCC评论系统要求提供姓名，电子邮件地址和实际地址，但没有其他企图确定评论是否合法，并且似乎一些网络行动主义运动也有相同的漏洞。

FCC发言人拒绝发表评论该机构的评论系统周三

截至周三晚些时候，FCC已经收到超过733,000条关于Pai关于取消2年历史的网络中立规则的建议。 FCC评论网站上的搜索功能在周三下午的大部分时间似乎都不起作用。

在FCC关于网络中立性的2014-15年辩论中，它收到了超过400万的公众意见，其中多数支持强法规。然而，许多这些评论都是使用基于网络的群众评论活动产生的

这个故事已经改变，在第八段中增加了关于约翰奥利弗向人们对FCC发表评论的建议的澄清