国会继续推进网络威胁分享法案，尽管存在隐私问题

美国众议院本周可能就有争议的网络威胁信息共享法案进行投票，尽管许多数字版权团体和安全研究人员对隐私问题担忧不少。

保护网络网络法案“严重威胁隐私和公民自由，并将破坏网络安全，而不是加强网络安全”，本周由55个数字和公民自由团体，安全研究人员和学者发出的一封信。

PCNA是两项网络安全法案之一，众议院可能会在本周进行投票，在它被引入大约一个月后会进入议会议席，这是一个非常快速的立法进程。没有就法案举行任何公开听证会，众议院情报委员会在3月底投票通过该法案，仅在推出后两天。

[进一步阅读：如何从Windows PC删除恶意软件]

该法案将保护那些彼此或与政府机构共享网络威胁信息的公司的消费者诉讼。包括许多科技公司在内的网络威胁信息共享法案的支持者认为，更多的网络威胁信息共享可以帮助企业更好地应对攻击，但网络攻击的受害者需要保证信息共享不会导致法律问题。该法案还授权公司扩大对用户或客户在线活动的监控，并允许他们分享“模糊定义”的网络威胁指标，来自法案反对者的信函包括美国公民自由联盟，自由出版社，电子前沿基金会和新美国基金会的开放技术研究所

PCNA还需要联邦机构与美国国家安全局和任何其他机构共享所有网络威胁指标，并允许执法机构使用共享信息这封信说：“一些与网络安全无关的犯罪和活动”该法案还将允许公司部署“有侵略性的对策，委婉地称为防御措施，”信中说。该组织表示，这些防御性措施可能会损害未参与网络攻击并可能破坏网络安全的无辜人群。虽然数字权利和公民自由团体反对该法案，但有三个电信产业贸易团体向国会支持该法案。 PCNA以及众议院正在考虑的另一个网络威胁信息共享法案“将为私营公司之间以及私营公司和政府之间的实时共享提供极为重要的授权”，该信来自CTIA，National Cable and电信协会和美国电信协会

这些法案将解决“法律不确定性”，以防止公司快速分享网络威胁信息。

众议院情报委员会为PCNA辩护，并指控这是一个这项法案并不需要公司共享信息，只允许自愿分享，委员会在关于PCNA的情况说明中说道。“该法案与政府没有任何关系监视;相反，它为政府和私营部门共享匿名网络威胁信息提供了狭隘的权限，“据实情报道。 “该法案明文规定公司无法直接向国家安全局或军方发送信息。”

第二份可能进入议会场的网络威胁共享法案减少了对隐私的关注。除了PCNA之外，众议院本周还可以对国家网络安全保护促进法案进行投票。