华硕ZenBook UX305评测：仍然是

去年我们宣布华硕ZenBook UX305是2015年最佳预算超极本，其性能和质量远远低于其价格。毫不奇怪，华硕几乎没有改变2016款的蓝图。

最显着的区别是CPU。以前型号的基于Broadwell的Core M-5Y10现在被Intel的Skylake Core m3-6Y30芯片所取代。

除此之外，几乎没有发现差异。这意味着虽然以前的模型的优势依然存在，但它的弱点也是如此。与以前一样，13.3英寸，1920×1080的IPS屏幕只是一般的。仍然没有键盘背光，而触控板虽然足够，但却有不寻常的反弹。另外，从2016年开始，可以看到UX305上的USB-C进行充电，以及替代时髦的微型HDMI端口。

[进一步阅读：我们选择最好的PC笔记本电脑]

幸运的是，这些烦恼被UX305的资产所掩盖。它的厚度不到13毫米，合理的轻便在2磅，10.3盎司。

Asus

基于Skylake的新型Asus UX305超薄且无风扇。

绝佳的规格

我们的华硕UX305的售价为699美元，其8GB的内存和256GB的SATA M.2固态硬盘相当快速的存储

与其他品牌的产品相比，这是一个窃取。戴尔的XPS 13售价为799美元，可提供4GB的RAM和128GB的存储空间。与此同时，惠普的Spectre x360与戴尔的内存和存储相匹配，但售价为900美元。然后是微软的Surface Pro 4--它还带有4GB的内存和128GB的固态硬盘 - 一旦你使用键盘就会花费你1030美元。为了公平对待戴尔，惠普和微软，他们的设备各自提供了一些东西UX305没有。 XPS 13的尺寸非常小，并且包含了一个带有Thunderbolt 3的完整Core i5 Skylake芯片.HP为您提供与Dell相同的Core i5，以及一个触摸屏和360度翻转屏幕的功能。 Surface Pro 4，那是一款平板电脑，对吧？所有这三款产品都有背光键盘。

但事实是：对于预算紧张的人来说，很多高级功能并不值得多余的面团。当UX305提供具有良好计算体验的面包和黄油时，并不需要额外的存储和RAM。

当然，CPU也很重要。毫无疑问，在竞争机型中，UX305的Core m3与Core i5相比如何。一如既往，这取决于。

办公室性能

为了测试Core m3与办公室无人机任务的特性，我转向了PCMark 8 Work，结果并不令人意外。任何使用计算机工作的人都知道，一旦获得足够的内存，固态硬盘和相当快的CPU，推送Microsoft Word，PowerPoint和大多数常用业务应用程序就没有问题。 PCMark 8的结果突出表明：UX305的Core m3与Core i5和i7芯片密切配合。在你真正感觉到这个问题之前，你必须深入了解Atom X7，即使这对于每个人来说都不是一个难题。

对于大多数Office任务，你很难注意到Core之间的区别i7或者Core m芯片。

纯CPU性能

由于这是我们第一款评测过的Core 3笔记本电脑，我对它的性能感到好奇，因为CPU密集度更高。为此，我转向了Maxon的CineBench R15基准。该测试使用所有CPU内核呈现单个3D场景。这是一个纯粹的CPU基准，因为内存和存储性能并不重要。

结果很有趣。去年的Broadwell Core M-5Y10的性能与今年的Skylake Core m3-6Y30几乎完全相同。它们的Broadwell Core M-5Y71以及惠普Spectre X2的Core m7-6Y75都超过了戴尔的Venue Pro 11。表面上看来，这两款更好的CPU表现可能会更糟，但考虑到Spectre X2和Venue 11 Pro都是2合1。他们所有的计算部分，包括CPU，都驻留在屏幕下。散热问题妨碍了CPU像传统笔记本电脑（如UX305）那样被推入硬盘。

尽管如此，UX305的m3以及其他所有移动CPU在Core i5和更高芯片的性能上也有明显的下降。这与移动部件不存在粉丝直接相关。

在此之前，您的购买决定会摇摆不定，让我指出CineBench测试是一项繁重的工作量，典型的笔记本电脑用户无法运行。如果您不希望进行3D渲染，繁琐的视频编辑或任何其他导致CPU繁琐的任务，则缺少风扇应该不会有明显的影响。

Core m和Core M无风扇CPU落后Core i5和酷睿i7芯片的纯CPU性能。

图形性能

虽然CineBench是一个纯粹的CPU测试，结果相当可预测，但我们的图形测试揭示了一些奇怪的结果。采用英特尔高清显卡515的新型基于Skylake的Core m3已经死亡 - 即使HP Specter X2中的Core m7也是如此。两者都是死的 - 即使是Surface Pro 3中基于Haswell的Core i5-4300U也是如此。

此外，虽然老款的基于Broadwell的UX305已经死了 - 即使新款Skylake UX305处于纯CPU性能，两者在图形性能上的巨大差异。我对原始UX305的图形至关重要，但现在我更加了解了它与Atom X7芯片的密切关系。

基于Skylake的Core m芯片在显卡性能上有很大提升

电池性能

任何笔记本电脑的首要目标都是电池寿命。通常情况下，我会用MobileMark 2014进行测试，这是一个相当逼真的工作相关任务模拟，其中包括阅读文档和查看手机的时间，但是MobileMark 2014一直让我觉得合适最新的Windows补丁，所以我使用了视频破坏测试。我使用Windows 10电影和电视播放器播放了4K分辨率的.MOV文件。测试完成后，一对三星耳塞就位，音量开启，亮度设置为相对较亮的250尼特。这不是最大限度的，但它是一个白天舒适的家庭或办公室亮度设置。

基准图表包含我迄今测试过的所有单位。在上下文中，我还包含了每个设备标签的瓦时容量。想想每个笔记本电脑的燃油箱的瓦时。与“基于Skylake的新型戴尔XPS 13”相比，“燃料箱”越大，电池寿命就越长。 UX305的成绩仅为体面。尽管采用了更大的电池和Core m3芯片，但UX305几乎不会被基于酷睿i5的Surface Pro 4所使用。这里表现最差的是东芝Radius 12，但它的超高清4K显示屏可以预期。

总体来说， UX305的电池寿命已经足够。您仍然可以观看大约6.5小时的视频。但这就是

meh

的定义。

在我们具有挑战性的视频播放测试中，UX305的电池使用时间很公平。

结论 如果2015年是许多笔记本电脑制造商的突破年份，那么到目前为止2016到目前为止似乎是稳定的。有些厂商选择做微小的改动，以使笔记本电脑更符合USB-C等新技术，而另一些厂商则没有做出任何改变，而不是改变CPU的性能。在UX305的情况下，这真的不是坏事。对于你在性能，构建质量和便携性方面的表现，UX305仍然很容易成为年度最佳预算超级本。 基于Skylake的华硕ZenBook UX305的变化不大，以前型号的这张照片仍然适用