Fortnite | 4K NVIDIA DLSS Comparison
目录:
- 里面有什么
- GX501的端口选择不错。每侧共有四个USB 3.0 A型端口，外加模拟组合音频插孔，全尺寸HDMI 2.0和40GBps Thunderbolt 3端口以及一个Kensington锁。
- GX501的特点是Chiclet式键盘在糊状侧稍微有一点点。键盘的位置肯定会引起一阵骚动，因为它被移动到笔记本电脑的前端以腾出空间。老人会认识到这是20世纪80年代所有笔记本电脑用过的东西。华硕意识到缺少腕托，所以它包括一个小箱子。
- ROG Zephyrus GX501是我们第一次看到Nvidia的Max-Q技术是否可以帮助这款重达5磅的超薄笔记本电脑与传统设计（更大，更胖）的游戏笔记本电脑挂钩。为了找到答案，我们通过了一系列测试。
- 我们的第一个测试是Maxon的Cinebench R15。这是一个纯粹的CPU测试，喜欢线程。一般来说，我们并不期望出现意外，我们也从GX501中得不到任何意外。它与四个Kaby Lake四核芯片非常相似，这意味着一切工作都应该如此。
- 我们的第二项测试使用了免费的Handbrake编码器的老版本，并且也主要关注CPU性能。与Cinebench R15不同，Cinebench R15的渲染时间不到一分钟，Handbrake可以在四核CPU上运行大约45分钟。在这里我们可以看到，它几乎已经死了 - 即使在所有的Kaby Lake笔记本电脑之间，Skylake笔记本电脑也都聚集在一起。
- 没有对CPU的不敬，但是这个节目的明星是GPU，我想看看GX501及其Max-Q芯片在纯图形测试中完成。为此，我们使用了Futuremark的老式FireStrike Extreme，并且只打出了忽略CPU性能的图形子分数。
- 性能 对抗综合基准测试是一回事。对抗游戏很好？我们第一个使用非常高的默认设置在1920x1080处拍摄了
- 这个故事真的很有趣的一个测试是
- 如果您想知道捕捉的是什么，那就是电池寿命。当你将四核CPU和GTX 1080连同所有硬件一起塞入笔记本电脑来冷却时，你会放弃一些东西。华硕抛出电池容量不足。 GX501的电池电量大约为50瓦时。与拥有94瓦时电池的技嘉Aero 15和拥有97瓦时电池的戴尔XPS 15相比，
- 如果您现在头脑发热，想知道电池寿命可怕的非常强大的便携式笔记本电脑的重点，那么您可能并不孤单。但请退后一步，听我说。
华硕游戏玩家（ROG）Zephyrus GX501让我们在5英寸笔记本电脑中使用GTX 1080显卡， MacBook Pro 15.“英镑磅，这是当今世界上最强大的便携式游戏笔记本电脑。但为了在笔记本电脑上获得这么多的性能，这些便携式的，已经做出了一些大的妥协。
多薄？这就是左侧的Alienware 15 R4，中间是华硕ROG Zephyrus GX501，右侧是戴尔XPS 15。
里面有什么
GX501的内部无非是英特尔的第七代酷睿i7-7700HQ。对于RAM而言，华硕为我们的评测单元配备了24GB的DDR4 / 2400，但请注意，美国版本的内存实际上最大可达16GB。GX501的亮点在于GPU：采用Max-Q技术的Nvidia GeForce GTX 1080 。 Nvidia在Computex上推出的Max-Q技术可以通过仔细的软件和硬件调整，以更低的发热量和更高的功率输出其笔记本GPU的性能。例如，带有Max-Q的GeForce GTX 1080的TDP低至90至110瓦，而标准的GeForce GTX 1080可以消耗高达150瓦的热量。这是热量输出（和功耗）的严重降低。
[更多阅读：我们选择最好的PC笔记本电脑]
我们应该提到，尽管有些人会将倾斜底部视为噱头，但GX501是一款性能卓越的笔记本电脑它包装，即使在GPU负载下。如果WhisperMode（Nvidia也在Computex上宣布）将其加入GX501，它应该会更安静。
IDG / Gordon Mah Ung
不过，您不只是将GeForce GTX 1080放入厚度为18毫米的机身中，而且Max-Q在时钟速度方面的表现非常陡峭：
标准的GTX 1080通常具有1,556MHz的基础时钟速度和高达1,773MHz的升压时钟。具有Max-Q的GTX 1080的基本时钟频率为1,101MHz至1,290MHz。
IDG
Nvidia的升压时钟可能只是指导方针。我们发现在轻负载情况下，GX501实际上可以像标准GTX 1080一样达到相同的时钟频率。然而，在负载较重的情况下，升压低于其最大值1,290MHz。
这种可变的时钟速度可能会造成混淆Max-Q笔记本电脑的买家，因为性能也会有所不同。
IDG / Gordon Mah Ung
屏幕本身是1920x1080，这是一个非常好的分辨率，只因恒定的分辨率必须说，以高性能和电池寿命为代价的高端显示器分辨率削减。 GX501的显示屏适用于大多数用途，并具有体面的离轴观看效果，比我们在Alienware 15 R4的面板上看到的要好。尽管如此，GX501的亮度让我们略微感到失望，最多只有284尼特。对于游戏玩家来说可能很重要的是面板对G-Sync的支持 - 而不是一个横向的75GHz G-Sync面板，而是一个引人注目的120Hz G-同步模式。
一个痛点：GX501仅有一个M.2插槽，因此购买GX501的最大固态硬盘选项，您可以负担得起。我们的审查单位配备了三星512GB SM961驱动器，它使我们读取3.4GB / s的读取范围，并在Crystal Disk Mark中写入1.6GB / s的范围。
最后一个重要的设计说明：打开GX501不是因为心脏不够。要进入内部，首先拧下四个螺丝，取下底部。然后你必须去掉另外10个左右的Torx螺丝。在这一点上，我们实际上已经加紧拆卸，因为至少有三条带状电缆受到迎接，并且主板直接安装在我们刚刚拔出的底板上。我们只是说GX501的可服务性并不好。
Gordon Mah Ung / IDG
端口
GX501的端口选择不错。每侧共有四个USB 3.0 A型端口，外加模拟组合音频插孔，全尺寸HDMI 2.0和40GBps Thunderbolt 3端口以及一个Kensington锁。
IDG / Gordon Mah Ung
键盘和鼠标
GX501的特点是Chiclet式键盘在糊状侧稍微有一点点。键盘的位置肯定会引起一阵骚动，因为它被移动到笔记本电脑的前端以腾出空间。老人会认识到这是20世纪80年代所有笔记本电脑用过的东西。华硕意识到缺少腕托，所以它包括一个小箱子。
缺少每个按键的照明，虽然不是一个破坏行为，但有点嗡嗡作响。不过在良好的专栏中，这意味着手腕下没有任何温暖的感觉，并且键盘右侧的触控板提供了出色的手掌拒绝效果。
当然，触控板的位置并不是新的。 Razer以及MSI之前都是这样做的。作为玩游戏的最后一种手段就足够了，但没有什么能取代一只好的老鼠。触控板还具有一个虚拟的10键功能，看起来非常整洁，但真正的豆子计数器永远不会使用它。
IDG / Gordon Mah Ung
性能
ROG Zephyrus GX501是我们第一次看到Nvidia的Max-Q技术是否可以帮助这款重达5磅的超薄笔记本电脑与传统设计（更大，更胖）的游戏笔记本电脑挂钩。为了找到答案，我们通过了一系列测试。
Cinebench R15性能
我们的第一个测试是Maxon的Cinebench R15。这是一个纯粹的CPU测试，喜欢线程。一般来说，我们并不期望出现意外，我们也从GX501中得不到任何意外。它与四个Kaby Lake四核芯片非常相似，这意味着一切工作都应该如此。
IDG
手刹性能
我们的第二项测试使用了免费的Handbrake编码器的老版本，并且也主要关注CPU性能。与Cinebench R15不同，Cinebench R15的渲染时间不到一分钟，Handbrake可以在四核CPU上运行大约45分钟。在这里我们可以看到，它几乎已经死了 - 即使在所有的Kaby Lake笔记本电脑之间，Skylake笔记本电脑也都聚集在一起。
IDG
3DMark FireStrike Extreme图形性能
没有对CPU的不敬，但是这个节目的明星是GPU，我想看看GX501及其Max-Q芯片在纯图形测试中完成。为此，我们使用了Futuremark的老式FireStrike Extreme，并且只打出了忽略CPU性能的图形子分数。
结果可能会让人们在晚上停滞不前，不知道GeForce GTX 1080 Max- Q实际上与GeForce GTX 1080相当。在这个测试中，答案是否定的。实际上，GeForce GTX 1080 Max-Q部分实际上跟Alienware R15 R4笔记本电脑中GeForce GTX 1070的性能更为接近
对于它的价值，Alienware R15 R4速度快，噪音大，我们提到的速度很快吗？将Alienware R15 R4的分数与同类配置的HP Omen 17进行比较，以便看到硬件Alienware推出了R15 R4内部的部件。
IDG
坟茔入侵者的崛起
性能 对抗综合基准测试是一回事。对抗游戏很好？我们第一个使用非常高的默认设置在1920x1080处拍摄了
坟茔入侵者 的崛起。这里的GX501确实做得很好。一方面，它显示了与全速运行的GTX 1080相比GTX 1080 Max-Q放弃了什么。然而，它对Razer Blade Pro的GTX 1080也有很好的效果，它可以在较薄的外壳中运行。 Alienware 15 R4在综合基准测试中的优势消失了，因为它大部分是在HP Omen 17中运行得更像GTX 1070.
IDG
中土：魔影的影响 ，我们的结果表明，在某些情况下，GX501和GTX 1080 Max-Q的确是兽性的 中土：魔多表演的阴影
这个故事真的很有趣的一个测试是
中土：魔多的阴影 ，其中GX501跑与GT73VR更大一些。这似乎表明，带有Max-Q的GX501和GTX 1080有时可以与大狗一起运行。 IDG
中土：魔影 中，我们的结果表明，在某些情况下，使用Max-Q的GX501及其GTX 1080确实非常恶劣。 电池性能
如果您想知道捕捉的是什么，那就是电池寿命。当你将四核CPU和GTX 1080连同所有硬件一起塞入笔记本电脑来冷却时，你会放弃一些东西。华硕抛出电池容量不足。 GX501的电池电量大约为50瓦时。与拥有94瓦时电池的技嘉Aero 15和拥有97瓦时电池的戴尔XPS 15相比，
凭借其GTX 1080 Max-Q，Core i7-7700HQ，和120Hz的G-sync面板，GX501有可能公平地称之为电池续航时间。我们并没有真正跟踪游戏笔记本电脑的电池性能，因为99％的时间都在使用AC。但是对于我们测试过的设备以及与GX501处于同一轨道的笔记本电脑（如Aero 15和XPS 15）来说，这只是一个难题。事实上，这是我们从笔记本电脑中看到的最糟糕的事情。是的，现在你明白了为什么你在做出购买决定之前需要阅读到最后。
IDG / Gordon Mah Ung
结论：为什么GX501仍然支配
如果您现在头脑发热，想知道电池寿命可怕的非常强大的便携式笔记本电脑的重点，那么您可能并不孤单。但请退后一步，听我说。
是否有人需要5磅重的超薄笔记本电脑，有时几乎与笔记本电脑的性能相当，重量是同类产品的两倍，几乎是同类产品的三倍？是。
尽管GX501上的电池使用寿命很长，但事实上，如果您真的在玩游戏，那么在所有的游戏笔记本电脑上都会非常糟糕。你很幸运能够在今天几乎所有的游戏笔记本电脑上玩上一个半小时以上的游戏。
你几乎不得不将ROG Zephyrus GX501作为笔记本电脑，用于那些通常会购买大而肥因为这是获得半便携式设备性能的唯一方法。 GX501让这些人终于可以享受他们渴望的性能，而不会受到重量和体积的影响。
但是我们必须清楚：如果您正在寻找一款可以在大部分时间拔掉插座的高性能笔记本电脑，它。但是，如果你正在寻找最薄，最轻，功能最强大的游戏笔记本电脑，并且不会给电池续航时间带来两件大事，那么很难找到比华硕ROG Zephyrus GX501更好的东西。
更正：此故事的以前版本包含GX501上具有错误GPU信息的图表。 PCWorld感到遗憾。
华硕ROG Zephyrus GX501评测：最薄最快的游戏笔记本电脑
华硕Zephyrus GX501让您接近GeForce GTX 1080在5磅重的笔记本电脑中的表现，但是以电池寿命为代价。
华硕ROG Zephyrus（GX501）评论：节食全功能游戏
华硕ROG Zephyrus：Zephyrus采用17.8mm外壳的Max-Q GTX 1080，既强大又时尚，但价格昂贵
华硕ROG Zephyrus S GX701评测：一款梦幻般的17英寸游戏笔记本电脑
：这款精英Max-Q游戏笔记本电脑配备了第8代Gen芯片和最新的GeForce RTX 2080 GPU，但它真的值得所有现金吗？
