--°--∫—Ä--Æ--∑—Å --ª—È—Å—Ã —Ñ —Ç—É--º--∞--Ω—Ã
本周，上诉法院将听取美国国际贸易委员会关于阻止3D牙科记录数字传输到美国的决定的论点，这一进口禁令可能对其他数字产品产生广泛的影响。
美国联邦巡回上诉法院将决定美国国际贸易委员会是否有权阻止进口，因为ClearCorrect是一家制造牙齿清晰支架的专利侵权案。
美国电影协会密切关注此案和几个技术贸易组织，可能会导致数十起向该机构提交的版权侵权投诉，导致美国国际贸易委员会阻止其他数字商品的进口。丁：最好的电视流媒体服务]
美国国际贸易委员会可以阻止产品进口，以保护美国公司的知识产权，包括版权。但在2012年由竞争对手Align Technology提交的ClearCorrect案件之前，该机构主要专注于涉及实体产品的专利争议。如果上诉法院维护USITC的决定，它将使版权所有者能够通过互联网阻止有争议的停止在线盗版法案（SOPA）是他们希望的权力，这是美国在2012年大规模在线抗议之后失败的立法，批评者说。互联网协会和BSA这两个技术贸易组织已经提出担忧，认为美国国际贸易委员会的决定可能会对云计算产生负面影响。“如果裁决得以实施，它最终会做什么，最终为许多不可预知的，可能有问题的尝试使用美国国际贸易委员会的方式，它本来不应该被使用，“公共知识专利改革项目主任Charles Duan说。美国国际贸易委员会在这种情况下的决定。 “我们知道，有些人有兴趣使用这一裁决来扩大委员会范围，远远超出目前的范围。”
Align认为案件是狭隘的，仅涉及3D牙齿的数字传输图片。美国国际贸易委员会的命令从2014年开始，要求附属的巴基斯坦公司停止向ClearCorrect的美国服务器上传患者牙齿的3D地图。
上诉法院将考虑USITC根据美国法律可以阻止进口的“物品”包括数字
美国国际贸易委员会在2014年6月发表的涉及此案的意见中承认，其裁定将“物品”定义为数字和物理的裁决是“一个难题”。该委员会对Align的专利侵权进行了“广泛的法律分析”投诉和美国国际贸易委员会仍然认为它的决定是“完全正确的”，该机构说。
案件的复杂性应导致上诉法院维护美国国际贸易委员会的决定，该机构认为。该机构的律师写道：“这个问题的困难提出了辩护律师赞成司法对机构法对其机构法的解释，”MPAA认为，美国国际贸易委员会拥有“广泛的权威”来保护美国的工业免受侵犯版权，贸易组织4月份在一份声明中表示。限制美国国际贸易委员会的管辖权“将损害国内和国际市场对数字内容分发的快速增长，并最终破坏委员会保护美国企业的任务，”该集团当时表示
此案引起了数字版权组织和自由市场团体，在互联网相关问题上并非总是处于同一方的两个选区。
“绝对不需要制造新的代理机构对数字数据的权力，”自由市场团体Niskanen中心， R街研究所（以及FreedomWorks本月在致美国国际贸易委员会的一封信中写道：“数字商品市场几十年来一直蓬勃发展，没有委托人执行这些权力。”
