法院命令音乐海盗Jammie Thomas-Rasset支付原价罚款222,000美元

2007年开始的Thomas-Rasset案件一直令人费解 - 完成了重审，司法命令和一系列不同的决定。星期二对唱片公司的奖项来自2007年的裁决，在该裁决中，联邦陪审团命令托马斯 - 拉斯塞特为她被发现有盗版的24首歌曲中的每一首支付了9,250美元。主审法官承认在给予陪审团在这种情况下，这样的决定就被抛出了。不快乐的是，唱片业在2009年推动并重审。最终的结果是对唱片公司更为有利，每首歌的评委会奖金高达80,000美元--192万美元的判断。

[进一步阅读：最好的蓝牙音箱]

法院裁定该奖金过高，并将其减至54,000美元。这些标签选择了一项新的损害赔偿诉讼，陪审团认定托马斯 - 拉斯塞特承担150万美元的赔偿责任。再次，法院以第五修正案的正当程序条款为准将其减至54,000美元。

返回第一广场

上述所有法庭诉讼均导致第八巡回上诉法院的案件发生。这些唱片公司争辩说将恢复原先的陪审团裁决，并且对托马斯 - 拉塞特发出禁令，禁止她再次盗版音乐 - 这正是他们得到的结果。“我们得出结论认为，唱片公司有权他们寻求的补救措施：损失222,000美元，并且扩大禁令，禁止Thomas-Rasset提供录音以供发行“，法院裁定，

这一决定使Thomas-Rasset和她的律师陷入困境。虽然他们仍然可以向最高法院上诉 - 他们已经威胁要这么做 - 但现在更可能的是，任何决定都不会对她有利，因为目前对唱片业来说太多了。

与此同时，她的律师也许能够成功地争辩说，正如我的同事Jared Newman三年前写的那样，现行法律旨在惩罚商业用途而不是非法个人使用。

最高法院对于仍在通过法院审理的案件将证明是有价值的。也就是说，法官们首先必须同意听取案件的意见，而这绝对不是一件确定的事情。

欲了解更多技术新闻和评论，请在@edoswald，Facebook或Google+上关注Twitter上的Ed。