受到推崇的, 2024

编辑的选择

D-Link Covr C1203评测:一个大名字进入网状Wi-Fi竞技场,但这是一个令人鼓舞的首次亮相

D Link Covr C1203 Setup Video

D Link Covr C1203 Setup Video

目录:

Anonim

D-Link拥有广泛的路由器产品组合,但它在发布国内无线网状系统方面一直处于阻碍状态 - 直到现在。三节点Covr C1203套件旨在传播家中的Wi-Fi,其方式与Linksys,Netgear和TP-Link等现有产品完全相同。问题是,在一个日益拥挤的市场中,这位新手是否具备与现有市场领导者竞争所需要的东西?

D-Link Covr C1203评论:您需要了解的内容

Covr C1203是一个网状网络系统,像往常一样,旨在取代现有的路由器。该套件包含三个紧凑型节点,尺寸为109 x 117 x 51mm,有望实现总无线覆盖范围高达465平方米;虽然D-Link没有为一对节点宣传声称的覆盖区域,但也有一个C1202双包装。

这些节点通过了802.11ac认证,支持MU-MIMO,每个节点包含一个300Mbits / sec的2.4GHz无线电,另外还有一个额定速率高达866Mbits / sec的5GHz无线电。然而,没有用于回程流量的单独的第三无线电,因此一些可用带宽将被节点相互通信吃掉。每个单元的后部都有一对千兆以太网插座,还有一个方便的WPS按钮,可帮助您轻松地将设备添加到无线网络。


D-Link COVR-C1203 / B(英国版)AC1200双频全家用网状Wi-Fi系统

£158.24

D-Link COVR整个家庭WiFi网状系统双频段,3个装(覆盖面积高达5000平方英尺),路由器更换,实现最佳无线互联网覆盖(COVR-C1203-US)

$170.51

D-Link Covr C1203评论:价格和竞争

您将为三节点Covr套件支付210英镑,这使其正好处于网格市场的中间位置。就在它上面,价格方面,坐Netgear的Orbi RBK20和Linksys的Velop Dual Band三重包 - 一个可爱的系统,如果不是最快的话。

在更便宜的一面,195英镑,您可以获得三节点TP-Link Deco M5系统 - 再次不是一个出色的表现者,而是一个具有内置安全功能优势的坚固系统。或者,如果您对功能不感兴趣,现在只需170英镑即可获得一套三套BT全屋家庭Wi-Fi光盘。这些附加到您现有的路由器,而不是替换它,但性能非常好,价格难以狡辩。

D-Link Covr C1203评测:设置和功能

Covr装置预先配对,底部印有QR码,您可以使用智能手机扫描,立即使用D-Link智能手机应用程序进行注册。这使得初始设置非常容易。

然而,在那个强劲的开始之后,我发现其余的过程相当令人沮丧。更新和配置主节点很慢,设置向导似乎忘记了两个卫星节点 - 我不得不深入了解应用程序以查看它们是否已连接 - 并安装最新固件我必须手动触发更新每一个轮流。不过,这只是你在蓝色月亮中经历过的事情。


D-Link COVR-C1203 / B(英国版)AC1200双频全家用网状Wi-Fi系统

£158.24

D-Link COVR整个家庭WiFi网状系统双频段,3个装(覆盖面积高达5000平方英尺),路由器更换,实现最佳无线互联网覆盖(COVR-C1203-US)

$170.51

事实上,一旦你成立,你可能根本没有太多理由使用这个应用程序 - 你可以算是幸运,因为这不是一个很棒的经历。这是一个很好的解决方案,并且提供了很少的管理功能:您可以阻止单个客户端,设置访问计划并启用访客Wi-Fi网络,但这或多或少都是如此。

值得庆幸的是,Covr还提供了一个门户网站,它更丰富,更逻辑布局。在这里,您可以更改Covr的DHCP设置,设置防火墙和端口转发规则,应用网络范围的网站黑名单(尽管最多可以禁止24个URL)并启用DynDNS或D-Link自己的DLinkDDNS.com服务。它并不是一个广泛的功能集,并且对于那些想要(或需要)继续使用现有路由器的人来说,没有接入点模式。

D-Link Covr C1203评论:性能

Covr节点非常小,它们各包含三个天线。网格标准并不是很多 - 相比之下,TP-Link Deco M9 Plus单元有八个 - 这通常会对性能产生影响。更重要的是,正如我上面提到的,没有专门的回程无线电,所以我很想知道Covr网络将如何运行。

Tenda Nova MW3评论:廉价但非常开朗的网状Wi-Fi

为了测试它,我将三个节点分散到我家的底层长度(网络门户确认信号强度为“优秀”为一,“好”为另一个),然后测量无线文件复制速度当我读取并写入一系列100MB文件到通过千兆以太网连接到主Covr设备的NAS驱动器时。

结果一点也不差。在起居室里,我看到读写速度分别为21MB /秒和16MB /秒。在楼上的卧室,这些降至17MB /秒和7MB /秒;甚至在房子后面的浴室 - 由于它与起居室的距离通常是“非现场” - 我的读取速度为8MB /秒,写入速度为6MB /秒。如果您正在寻找一个网状系统来将互联网覆盖范围扩展到您家的远端,那么Covr肯定会完成这项工作。

也就是说,当然有更快的选择。同样价格的Netgear Orbi RBK20在浴室里给了我14MB /秒,而优质的TP-Link Deco M9 Plus保持了19MB /秒的惊人速度。即使是更便宜的BT全屋家庭Wi-Fi系统也可以在同一位置以13MB /秒的速度运行。对于较大的财产,或者经常移动大型文件的家庭办公场景,差异可能很大。

D-Link Covr C1203评论:判决

D-Link在整个家庭Wi-Fi系统上的第一次打击表现得相当不错,但如果速度是你的首要任务,那么你可能会更好地与Covr建立的竞争对手之一。这也不是最便宜的三节点系统 - 根据我们对应用程序的体验,我们不能推荐它作为特别用户友好或功能丰富的选项。

最终,Covr网格套件没有任何问题,但如果要从人群中脱颖而出,它真的想要降价或重大的软件升级。事实上,它是中等价位的平庸表演者。

Top